今天在議會針對體育局有以下指教：

 運動場館不足 全民運動淪口號

市府團隊聲稱提升我們桃園「全民運動參與率」並感到驕傲，我詢問何謂「全民運動」？副市長表示「非競技類運動」。

那我就有疑問了，既然是非競技類運動，怎麼我們桃園的運動場館從張善政市長就任以來我就不斷在議會呼籲運動場館不足，不論是棒壘球、籃球、羽毛球、匹克球等等場地都不足，這樣如何提升「全民運動參與率」？

我們桃園的三級棒球很強也受到支持，但相對的我們社區隊、社會隊卻沒有什麼場地可以打，顯然與市府宣稱的提升「全民運動參與率」有矛盾。

場地問題我認為無論是跟公園結合，還是市府各局處的閒置土地盤點都是市府應該好好溝通與努力的方向。

 興建棒壘球場沒有投手丘使用受限

針對最近興建的六座棒壘球場地，我詢問局長是否有設立投手丘？因為如果沒有設置投手丘，只能給國小棒球隊去使用，使用上就會有所受限。

至於要不要設投手丘、怎麼設、養護經費如何？體育局在設立時就應該好好規劃，而不是事後又有陣痛期，民眾又沒有場地可以打球。

 運動場域維護不足

過去因為都是區公所在維護，但區公所又沒有專業人士情況下，運動場域的維護常常不是很好。

因此我建議體育局要好好思考，是不是可以規劃企業認領場域，並且讓企業認領的經費可以扣稅，達成兩全其美的結果。

 提供世壯運選手旅遊照顧

去年在雙北舉辦的世壯運很受民眾歡迎，報名人數也很多，2027年則是在日本關西舉辦，希望體育局對於選手也可以提供旅遊照護，讓選手更有競爭力。